К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 21 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А51-11917/2025

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» от 05.05.2026 к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А51-11917/2025
Стороны
ИП Михайлов Александр Васильевич против ООО СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕ ЕЛ ДЕН - ДВ"
Заявитель
ООО СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕ ЕЛ ДЕН - ДВ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Пономарева Г.Х.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Приморский край
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал обязать общество устранить препятствия в пользовании; поданная обществом кассационная жалоба принята к производству суда округа.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении**

ходатайства об участии в судебном заседании путем использования

систем видеоконференц-связи и о судебном поручении об организации

видеоконференц-связи

№ Ф03-1365/2026
21 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Г.Х. Пономаревой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ»

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 по делу № А51-11917/2025 Арбитражного суда Приморского края

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690088, <...> 18А-12)

третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>), администрация города Владивостока

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

об обязании устранить препятствования в пользовании,

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество

с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда либо Приморского краевого суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» от 05.05.2026 к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

  3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 16.06.2026

на 11:30 в помещении суда по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 2, номер абонента - 0404.

  1. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании обеспечивает Пятый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

  2. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду обеспечить организацию видеоконференц-связи в соответствии

с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия общества с ограниченной

ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ», а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании,

назначенном на 11 часов 30 минут 16.06.2026.

  1. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

  2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж», в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб- адресу: https://my.arbitr.ru/.

Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

  1. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

  2. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ

«Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно

ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или https://fasdvo.arbitr.ru/node/13783.

  1. Телефон канцелярии: <***>, факс канцелярии:

<***>.

Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.

При обращении просьба ссылаться на номер дела.

Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 405, этаж № 4.

Судья Г.Х. Пономарева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VXeFim7Rn6Lw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты