Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении об**

организации видеоконференц-связи

№ Ф03-1367/2026
25 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Чумакова Е.С., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.,

рассмотрев ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А51-23969/2024 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению участников (учредителей) общества с ограниченной ответственностью «Примрыбпорт» ФИО3, ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Примрыбпорт»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690012, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Примкомморе» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690025, <...>)

о признании недействительным договора, решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Примрыбпорт», соглашения о взаимозачете

третье лицо: ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по делу № А51-23969/2024.

Определением от 12.05.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 10 минут 08.06.2026.

В Арбитражный суд Дальневосточного округа 22.05.2026 поступило ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-23969/2024 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 4.

3. Поручить Арбитражному суду Приморского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в соответствии с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия ФИО2, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 08.06.2026.

Зал судебных заседаний № 4 – номер абонента 401 (IP 172.30.4.2).

Судья Е.С. Чумаков