Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф03-871/2026
06 апреля 2026 года
г. Хабаровск
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Чумакова Е.С.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Рыбный остров» - акционерного общества «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания»

на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026

по делу № А59-818/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбный остров» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице единоличного исполнительного органа - акционерного общества «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к ФИО2 (ИНН: <***>) об истребовании документов, взыскании судебной неустойки

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

У С Т А Н О В И Л:

единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью «Рыбный остров» - акционерное общество «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное неудовлетворительным финансовым положением истца.

Вместе с тем у суда округа отсутствуют правовые основания для разрешения заявленного ходатайства и принятия кассационной жалобы к производству и ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) для организаций государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 50 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, по письменному ходатайству заявителя вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 НК РФ, к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; 3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; 4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; 5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Однако, в нарушение приведенных норм, заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины подтвержденная налоговым органом справка об открытых ООО «Рыбный остров» счетах в банках не представлена.

При таких обстоятельствах суд при рассмотрении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины фактически лишен надлежащих сведений об истинном имущественном положении заявителя на день обращения, с которым законодательство связывает момент уплаты государственной пошлины.

В этой связи суд округа полагает необходимым предоставить заявителю возможность устранить допущенные нарушения требований процессуального законодательства к форме и содержанию кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 06.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Е.С. Чумаков