Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал взыскать с единственного участника должника убытки; требование удовлетворено, апелляционная жалоба участника возвращена за пропуском срока.
Конкурсный управляющий предприятия требовал привлечь бывшего руководителя и учредителя-администрацию к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскать с администрации убытки; суды отказали в требованиях, управляющий обжалует их в кассации.
ПАО «Т Плюс» оспаривало постановление Государственной жилищной инспекции Кировской области о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.23 КоАП за длительный перерыв в подаче горячей воды; суд требование удовлетворил, инспекция просит пересмотра.
Предприниматель требовал взыскать с общества долг, проценты и неустойку; общество во встречном иске — неосновательное обогащение и проценты. Апелляция решение первой инстанции отменила: первоначальный иск удовлетворён частично, встречный — полностью.
Банк оспорил постановление и представление управления ФССП о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП за нарушения при возврате просроченной задолженности; суд признал правонарушение малозначительным, апелляция отменила решение в части представления, кассация оставила акты без изменения.
Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-761/2025.
Антимонопольный орган требовал признать недействительными открытый конкурс на капитальный ремонт корпусов техникума и заключённый по его итогам контракт и применить последствия недействительности; суды в иске отказали, кассация оставила акты без изменения.
Путь дела · 2 актаПредприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя задолженность по расписке от 07.03.2023 (основной долг и проценты); суды иск удовлетворили, во встречном иске о признании договора займа незаключённым отказано.
Общество, которому присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, просило заменить должника — администрацию сельского поселения — на правопреемника, администрацию муниципального округа, в связи с реорганизацией; заявление удовлетворено.
Предприятие и общество требовали от ОАО «РЖД» демонтажа и вывоза подъездного железнодорожного пути из принадлежащих им нежилых помещений и взыскания убытков; апелляция в иске отказала, кассация оставила постановление без изменения.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий и должник требовали исключить из конкурсной массы разные жилые помещения; апелляция отказала управляющему, исключив жильё должника; кассация оставила это без изменения.
Конкурсный управляющий должника требовал истребовать у бывшего руководителя документацию и транспортные средства общества; суды первой и апелляционной инстанций требование удовлетворили, бывший руководитель обжалует постановление апелляции в кассации.
Министерство транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области требовало взыскать с муниципального образования город Нижний Новгород 7 960 980 руб. субсидии, подлежащей возврату из-за недостижения показателей результативности; суды в иске отказали, кассация оставила акты без изменения.
Финансовый управляющий должника-предпринимателя требовал взыскать с бывшего финансового управляющего убытки в размере 46 588 520,21 руб.; суды двух инстанций требование удовлетворили, ответчик просит отменить их акты.
Путь дела · 2 актаСтраховая компания просила признать недействительным требование территориального фонда ОМС об уплате штрафа за нецелевое использование средств ОМС (не уменьшен аванс, выданный медицинской организации); суды в заявлении отказали.
Конкурсный управляющий общества «Северный город» требовал присудить компенсацию за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-16650/2023; привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом, финансовое управление и УФК.