Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

Нижний Новгород

Дело № А28-11353/2019

16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П.

при участии

конкурсного управляющего ФИО1,

представителей:

от акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала:

ФИО2 по доверенности от 23.10.2025,

от администрации муниципального образования городского округа Вятские Поляны Кировской области: ФИО3 по доверенности от 12.01.2026 № 1

ознакомившись в судебном заседании с кассационной жалобой

конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия

муниципального образования городской округ город Вятские поляны

Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго»

ФИО1

на определение Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2025 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025

по делу № А28-11353/2019

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ФИО1

к ФИО4

и администрации муниципального образования

городского округа Вятские Поляны Кировской области

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

и о взыскании убытков,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –

общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Арсенал»

в лице конкурсного управляющего ФИО5,

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее –

МУП «КЭС «Энерго», Предприятие; должник) его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении бывшего руководителя Предприятия ФИО4 и его учредителя – администрации муниципального образования городского округа Вятские Поляны Кировской области (далее – Администрация), как контролировавших должника лиц, к субсидиарной ответственности по его обязательствам, а также о взыскании с Администрации в конкурсную массу 71 936 971 рубля 14 копеек убытков.

Заявление мотивировано неисполнением контролирующими лицами обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «КЭС «Энерго» несостоятельным (банкротом) при наличии признаков его неплатежеспособности и совершением от имени должника сделок, повлекших невозможность полного погашения требований кредиторов.

Суд первой инстанции определением от 04.07.2025, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 04.07.2025 и постановление от 18.12.2025 и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении его заявления и взыскании с муниципального образования в лице Администрации убытков.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на наличие в материалах дела доказательств совершения Предприятием по инициативе Администрации заведомо убыточных сделок, повлекших формирование у него кредиторской задолженности.

Суд округа принял кассационную жалобу к производству и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 02.04.2026.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, проведенном 02.04.2026, объявлялся перерыв до 16.04.2026.

Согласно абзацу первому части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, окружной суд счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения в данном судебном заседании.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» ФИО1 на определение Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2025 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по делу № А28-11353/2019 на 14 мая 2026 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: <...>, зал № 3 (вход со стороны ул. Большая Покровская).

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

Л.В. Кузнецова

В.П. Прыткова