Новые поступления

Определение от 9 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13198 по делу № А40-150799/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-150799/2025

Определение от 9 октября 2026 г. № 302-ЭС26-7094 по делу № А33-548/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-548/2025

Определение от 9 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10851 по делу № А56-106820/2023

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-106820/2023

Общество «Эльтранс» требовало взыскать с общества «Фортресс» убытки и неосновательное обогащение; суды в иске отказали, заявитель просит пересмотра в кассации.

Определение от 9 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11360 по делу № А40-282189/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-282189/2025

Определение от 9 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10526 по делу № А21-3588/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-3588/2025

Определение от 9 октября 2026 г. № 309-ЭС20-389(16) по делу № А60-71015/2018

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-71015/2018

Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 229 666 780,57 руб. в деле о банкротстве; суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление частично, окружной суд их акты отменил и направил спор на новое рассмотрение.

Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-6815/2025

Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя предварительную оплату по договору от 02.10.2023 № 02-10; предприниматель обжалует решение первой инстанции и постановление апелляции.

Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-30337/2025

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» требовало взыскать с администрации Елизаветинского сельского поселения неосновательное обогащение — стоимость бездоговорного потребления электроэнергии — и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-78735/2024

Общество требовало взыскать с предпринимателя 2 706 434,60 руб. задолженности по договору на пошив одежды; суды признали сделку мнимой и в иске отказали, встречный иск предпринимателя о взыскании 445 000 руб. неосновательного обогащения удовлетворён частично.

Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А13-17495/2016

Кредитор банка-должника требовал признать незаконными действия конкурсного управляющего по привлечению сторонних организаций по завышенной стоимости и взыскать с него убытки в конкурсную массу; суды требования частично удовлетворили, управляющий обжалует в кассации.

Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-67564/2020

Конкурсный управляющий требовал привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскать с них убытки; суды в удовлетворении заявления отказали, поданы кассационные жалобы.

Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-46359/2025

Общество требовало взыскать с поставщика неустойку за просрочку поставки, стоимость товара ненадлежащего качества и проценты, а также обязать вывезти товар; первая инстанция иск частично удовлетворила, апелляция в иске отказала, кассация оставила её постановление без изменения.

Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-31284/2018

В деле о банкротстве заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении в реестр требования ФНС на 2 070 530 663,70 руб.; первая инстанция заявление удовлетворила, апелляция определение отменила и в заявлении отказала.

Постановление от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-10696/2025

Комитет требовал взыскать с электросетевого общества неустойку 3 150 000 руб. по договору аренды лесного участка; апелляционный суд отказал в иске и взыскал с Комитета 30 000 руб. судебных расходов, что Комитет оспаривает в кассации.

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А13-8341/2025

Учреждение требовало солидарно взыскать с администрации района и общества долг и пени по договору оказания услуг по государственной экспертизе проектной документации; суд взыскал долг и пени с администрации, требования к обществу оставлены без рассмотрения.

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-1087/2025

Постановление от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А34-11557/2024

Департамент требовал взыскать с теплоснабжающей организации 242 970 228,75 руб. субсидии, полагая её нецелевое использование из-за уплаты НДС; суды в иске отказали, департамент и казначейство просят акты отменить.

Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-24282/2024

Общество «Техноснабсервис» требовало взыскать с общества «Системы безопасности» задолженность и неустойку по договору подряда; по встречному иску общество «Системы безопасности» требовало неустойку по тому же договору.

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-18667/2025

Общество Производственное объединение «Генова» требовало взыскать с акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина» задолженность по договору поставки.

Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А34-11555/2024

Департамент требовал взыскать с теплоснабжающей организации сумму предоставленной субсидии 163 345 891,88 руб., полагая её использованной нецелевым образом; суды в иске отказали, департамент и казначейство просят акты отменить.