Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Ростовской области
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность и отдельно неустойку; суд заявление удовлетворил.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность и отдельно неустойку; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Коллекторское агентство просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа в размере 17 080,58 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Поставщик требовал взыскать с покупателя 4 284 500 руб. задолженности и пени по договору поставки товара (поддонов); суд иск удовлетворил полностью, взыскав долг, неустойку и часть госпошлины.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 4 105 307,29 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 77 317,90 руб., из них 15,55 руб. неустойки; суд требование удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности 1 445 233,15 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 144 953,75 руб. основного долга; заявление суд удовлетворил.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору № 3855971 от 22.12.2024 в размере 21 739,80 руб.; заявление удовлетворено.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору — 370 484,57 руб. (основной долг и проценты); заявление удовлетворено.
Банк потребовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитным договорам 1 751 811,94 руб. (в том числе 870 277,21 руб. — как обеспеченные залогом квартиры); требование включено в третью очередь реестра.
ПАО «Совкомбанк» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору 362 536,73 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 22 810,21 руб., в том числе основной долг, проценты и финансовые санкции; суд требование удовлетворил.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансового управляющего.
Акционерное общество требовало взыскать с перевозчика пени за просрочку доставки гружёных вагонов и расходы на оплату услуг представителя; суд требования удовлетворил частично, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ.
ПАО Сбербанк требовало признать ООО «СтройИнвест-Девелопмент» несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 8 387 039,80 руб.; суд признал должника банкротом и открыл конкурсное производство.
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 217 839,79 руб.; суд заявление удовлетворил.