Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в сумме 115 707,37 руб. (основной долг, проценты, неустойка, судебные расходы); заявление суд удовлетворил.
В деле о банкротстве гражданина саморегулируемая организация просила освободить арбитражного управляющего от исполнения возложенных обязанностей; суд в ходатайстве отказал и заменил прежнюю СРО на Ассоциацию профессиональных арбитражных управляющих «Гарантия».
Финансовый управляющий гражданина-должника просил завершить процедуру реализации имущества и перечислить вознаграждение с депозитного счёта суда; ходатайство удовлетворено, должник освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Муниципальное образование городской округ город Брянск в лице Брянской городской администрации требовало понудить ООО «Кворум» к совершению действий.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Монополия.Онлайн» 190 699,42 руб.; по ходатайству ответчика суд передал дело по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Рассматривалось заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина требовал истребовать у должника два транспортных средства, ключи и правоустанавливающие документы; заявление удовлетворено.
Общество просило взыскать с таможни судебные расходы по делу об оспаривании решения таможни и обязании устранить допущенные нарушения; заявление удовлетворено частично, взыскано 135 129 руб.
ФНС России в лице УФНС по Брянской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу и пеням в размере 9 745,04 руб.; суд требование удовлетворил.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 1 967 153,80 руб. как обеспеченную залогом; суд истребовал сведения о правах на недвижимость.
Управление лесами требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 43 538 550,58 руб. долга по арендной плате за лесные участки за февраль–ноябрь 2025 года с применением коэффициента 3,27; суд иск удовлетворил.