Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор заявил о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования по кредитному договору в размере 2 134 734,02 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.
Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 346 153,53 руб. (основной долг, проценты, госпошлина) в рамках дела о его несостоятельности; требование удовлетворено.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Общество в рамках дела о банкротстве гражданина просило включить в реестр требований кредиторов 63 000 руб. по кредитному договору (основной долг, проценты, пени); суд требование включил в третью очередь.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием достаточного дохода и имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования по обязательным платежам на 25 738,73 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требования во вторую и третью очередь реестра.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у управления по вопросам миграции сведения о зарегистрированных по адресу лицах; суд заявление удовлетворил и обязал представить сведения.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 26 184,39 руб. по договору; требование удовлетворено, штрафные санкции учтены отдельно.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору на 195 916,13 руб.; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами более 500 000 руб. и неплатёжеспособности; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 726 605,83 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества, сославшись на неплатёжеспособность и долг перед кредиторами 954 800 руб.; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. задолженности в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак при продаже контрафактного товара; суд взыскал 10 000 руб.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за отсутствия достаточного дохода и имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Арендодатель требовал взыскать с арендатора убытки по договору аренды фудтраков — 3 400 000 руб. и расходы на хранение, ссылаясь на отказ принять транспортные средства; суд в иске отказал.
Общество требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование по компенсации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 862 257,70 руб. основного долга; суд требование включил.
Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области» просила заменить в реестре требований кредиторов должника кредитора ПАО «Сбербанк России» на себя в части основного долга по кредитному договору; заявление удовлетворено.