К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

Дата сверена
Дело № А53-35284/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 30.10.2023, в размере 195 916,13 руб., из них: 149 937,76 руб. – основной долг, 35 418,16 руб. – проценты, 9 002,21 руб. – неустойка, 1 558 руб. – государственная пошлина.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ростовской области
Номер дела
А53-35284-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Королькова Н.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ростовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору на 195 916,13 руб.; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«16» марта 2026 года Дело № А53-35284-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корольковой Н.Н.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России»

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

с. Митяево Сакский район Крымская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

д. 57/72),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 30.10.2023, в размере 195 916,13 руб., из них: 149 937,76 руб. – основной долг, 35 418,16 руб. – проценты, 9 002,21 руб. – неустойка, 1 558 руб. – государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 398 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья Н.Н. Королькова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/60IR4n7lAvm5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты