Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «ТД Строй-Маркет» требовало взыскать с общества «АС-Трэйд» задолженность и неустойку по договору подряда на 5 248 608,57 руб.; в иске полностью отказано.
Коллекторская организация в деле о банкротстве гражданина требовала включить в реестр требование по основному долгу, процентам, пеням и судебным расходам; требование включено в третью очередь.
Правительство Москвы и Департамент городского имущества требовали признать межэтажные перекрытия площадью 580,3 кв.м в здании самовольными постройками, снести их, признать право собственности общества отсутствующим и освободить участок; в иске отказано.
Гражданин требовал установить факт его выхода из общества «АВТОГАЛАНТ» по заявлению участника и факт увольнения с должности директора общества; иск оставлен без рассмотрения.
Акционерное общество оспорило решение Центральной электронной таможни о внесении изменений в сведения декларации на товары после их выпуска; суд признал решение таможни незаконным.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Товарищество собственников жилья требовало включить свою задолженность в реестр требований кредиторов гражданина-должника; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Завод-поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность за товар по рамочному договору поставки; иск удовлетворён полностью.
Общество требовало взыскать с акционерного общества неосновательное обогащение; иск удовлетворён полностью.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Логистическое общество требовало взыскать с другого общества долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя; иск удовлетворён полностью.
Управление Росреестра по Москве требовало привлечь арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП за несвоевременное включение отчёта в ЕФРСБ; суд признал нарушение малозначительным, в требовании отказал и объявил устное замечание.
Налоговая инспекция требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника недоимку и пени; суд включил требование во вторую и третью очереди реестра.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества долг по договору поставки материала и выполнения работ по укладке коврового покрытия и неустойку; иск удовлетворён полностью в упрощённом производстве.
Общество требовало взыскать с акционерного общества долг и неустойку по договору; суд произвёл процессуальную замену истца на другое общество.
ФНС России в лице налоговой инспекции требовала включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника недоимку и пени; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность; суд признал заявление обоснованным и включил требование в третью очередь.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по кредитному договору: основной долг, проценты и пени; иск удовлетворён полностью.