Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-321361/25-20-2437
г. Москва
07 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (452615, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ФИО1, УЛ. ТРУДОВАЯ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по рамочному договору поставки № 442-ОР/23 от 10.07.2023 г. в размере 45 338 035 руб. 20 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗБО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Газпром Бурение" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по рамочному договору поставки № 442-ОР/23 от 10.07.2023 г. в размере 45 338 035 руб. 20 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июля 2023 года между ООО "ЗБО" (далее - Поставщик) и ООО "Газпром Бурение" (далее - Покупатель) был заключен рамочный договор поставки № 442-ОР/23 (далее - Договор).

Предметом договора являлась: Поставка и передача в собственность Покупателя товар по ассортименту, количеству, цене, стоимости и иных требований к товару согласно Спецификации как Приложение № 1 к указанному договору.

Истцом все условия данного договора были выполнены полностью, что подтверждается следующими документами:

• УПД, счетами-фактурой на товар, транспортной накладной, спецификациями к Договору.

ООО "Газпром Бурение" свои обязательства по Договору за 2025 год исполнило только частично, что видно из приложенных документов и акта сверки взаимных расчетов за 2024 год и за период с 01.01.2025 г. по 16.10.2025 г.

Таким образом, на стороне ответчика возникла задолженность перед истцом в размере 45 338 035 руб. 20 коп., включая НДС которые подтверждаются следующими документами:

• УПД № 56 от 14.03.2025 года и транспортной накладной от 14.03.2025г. № 56; - УПД № 57 от 14.03.2025 года;

• УПД № 63 от 21.03.2025 года и транспортной накладной от 21.03.2025г. № 63; - УПД № 64 от 21.03.2025 года;

• УПД № 135 от 22.05.2025 года и транспортной накладной от 22.05.2025г. № 135;

• УПД № 136 от 22.05.2025 года.

Истец поставлял товар в адрес ответчика по его запросу в связи с острой производственной необходимостью, что подтверждается письмами ООО "Газпром Бурение" в лице директора филиала «Оренбург бурение - Восточная Сибирь» ООО "Газпром Бурение" ФИО2 от 11.03.2025 года, 18.03.2025 года, в которых ответчик гарантирует оплату за поставленный Товар в течение 90 календарных дней с момента получения товара на склад.

Претензий относительно поставленного товара от ответчика, в адрес истца не поступало.

Ответчик свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки.

За неисполнение условий договора, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии о добровольном исполнении условий Договора о погашении задолженности.

Последняя претензия в адрес ответчика направлена истцом 29 октября 2025 года.

Таким образом, ответчик не исполнил полную оплату за товар через 90 календарных дней, согласно п. 2.2 Договора, включая всю поставку товара за 2025 год

Исходя из этого, ответчик до настоящего времени, выполнил свои обязательства по Договору только частично.

Поступившая в 2025 году оплата ответчиком в пользу истца по Договору в сумме 18 035 001 руб. 60 коп. - это оплата задолженности за 2024 год, что подтверждается актом сверки, подписанным с двух сторон, и сумма в размере 17 342 руб. 40 коп. - оплата по УПД № 6 от 28.01.2025г.

Таким образом, общая задолженность ООО "Газпром Бурение" перед ООО "ЗБО" составляет: 45 338 035 руб. 20 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

С учетом того, что доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного товара со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 442-ОР/23 от 10.07.2023 года в размере 45 338 035 руб. 20 коп.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 454, 458, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ"

(ИНН: <***>) задолженность в размере 45 338 035 (сорок пять миллионов триста тридцать восемь тысяч тридцать пять) руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 678 380 (шестьсот семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик