Резолютивная часть решения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <*>) неосновательное обогащение в размере 8 583 395 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи триста девяносто пять) руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
Дело № А40-284818/25-75-2303
г. Москва
26 марта 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <***>)
к Акционерному обществу Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 583 395 руб. 74 коп.
Третье лицо: Временный управляющий АО ПМП «Натэк» ФИО1.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26 марта 2026 года.
Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества Производственно-монтажное предприятие «Натэк» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евраз Стил Билдинг» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 8 583 395 (восемь миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи триста девяносто пять) руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 282 502 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот два) руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья М.В. Надеев