Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало обязать другое общество провести гарантийный ремонт видеокарты; суд иск удовлетворил, взыскал с ответчика расходы на пошлину и представителя.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика долг за выполненные работы по реконструкции водопроводной сети и неустойку по день оплаты; суд иск удовлетворил полностью.
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр требований кредиторов основной долг и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Департамент городского имущества города Москвы требовал взыскать с общества штраф по договору купли-продажи нежилого помещения за непредставление полиса страхования объекта; суд иск удовлетворил, в снижении штрафа отказал.
Сбербанк в деле о банкротстве гражданина требовал включить в реестр 255 018,43 руб. задолженности по кредитной карте; требование и расходы по пошлине включены в третью очередь.
Дело о несостоятельности гражданина: суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Общество требовало взыскать с Центральной акцизной таможни 24 179,88 руб. процентов на излишне взысканные таможенные платежи; таможня часть требований исполнила после подачи иска, в остальном отказано, пошлина взыскана с таможни.
АО «Объединённые электротехнические заводы» требовало взыскать с общества-контрагента 14 883 472,60 руб.: долг по двум договорам и неустойку; иск удовлетворён.
Общество «Эталон-ИКТ» требовало взыскать с АО «Главное управление обустройства войск» 7 087 708,05 руб. задолженности по договору строительного подряда; в иске полностью отказано.
Общество «Маркетплейс» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 4 419 411,38 руб. долга по договору и проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
Банк в деле о банкротстве гражданина требовал включить в реестр требование на 1 350 636 руб.; основной долг и проценты включены в третью очередь, госпошлина учтена отдельно.
Предприятие железнодорожного транспорта «Желдортранс» требовало взыскать с ОАО «РЖД» 976 642,08 руб. пени и почтовые расходы; пени взысканы, в почтовых расходах отказано.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «РТДС+, Кузовной Центр» 1 241 279 руб. долга по договору и неустойку 251 189,38 руб.; иск удовлетворён.
Аудиторская организация требовала признать незаконными решения комиссии СРО аудиторов «Содружество» об утверждении отчёта о внеплановой проверке и о признании внешней проверки несостоявшейся; требования удовлетворены.
Должник-гражданин в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы алименты на содержание детей, поступающие на его счёт; заявление удовлетворено.
Общество «Пиксель» требует взыскать с общества «ЭНЖИ» 491 078 руб. основного долга по договору и неустойку с последующим начислением; иск принят к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Общество «Гидромаш» просило выдать исполнительный лист на решение третейского учреждения при «Союзмаш России» о взыскании с ПАО «Яковлев» долга по договору поставки и арбитражного сбора; заявление удовлетворено.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 703 523 руб. задолженности по договору: основной долг, проценты и неустойку; иск удовлетворён.