К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-236318/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование ПАО "МТС-Банк" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 100 000 руб. – основной долг, а также 5 000 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-236318/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Никулин А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр требований кредиторов основной долг и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке

п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-236318/25-105-471 Ф 20 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никулина А.А.

рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Зиянчурино Кувандыкского р-на Оренбургской обл, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 129075 <...>),

заявление ПАО "МТС-Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требование ПАО "МТС-Банк" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 100 000 руб. – основной долг, а также 5 000 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья А.А. Никулин

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9aJTHtLH1GZC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты