Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество-поставщик требовало взыскать с общества-покупателя долг по оплате товара по договору поставки, неустойку и расходы на представителя; иск удовлетворён, расходы на представителя взысканы частично.
Налоговая инспекция требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника недоимку и пени; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Временный управляющий в деле о банкротстве общества требует истребовать документацию у руководителя должника; суд установил дополнительный срок для представления позиций.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с теплоэнергетической компании долг за электроэнергию и законную неустойку; иск удовлетворён частично.
Налоговая инспекция требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника недоимку 12,7 тыс. руб. и штраф 1 тыс. руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Генподрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс по контракту и проценты за пользование чужими денежными средствами — 46,9 млн руб.; суд иск удовлетворил с начислением процентов до исполнения.
Общество требовало взыскать с Московской административной дорожной инспекции неосновательное обогащение — 165,2 тыс. руб.; суд в иске отказал полностью.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с главного управления Росгвардии по Москве долг за электроэнергию и законную неустойку; после оплаты долга отказалась от этой части, суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ до 117,9 тыс. руб.
Лизинговая компания требовала изъять у лизингополучателя предмет лизинга — самосвал SHACMAN 2023 года; суд иск удовлетворил и обязал передать автомобиль лизингодателю.
Гражданин заявил о признании себя банкротом, не имея дохода для реструктуризации долгов; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества до 01.09.2026, утвердил финансового управляющего и привлёк орган опеки.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 516,5 тыс. руб. основного долга и процентов; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Конкурсный управляющий общества-должника ходатайствовал об истребовании сведений о четырёх квартирах в Балашихе; суд обязал филиал ППК «Роскадастр» по Московской области предоставить их управляющему.
Лизингодатель требовал взыскать солидарно с лизингополучателя и поручителя — индивидуальных предпринимателей — 1,9 млн руб. сальдо встречных обязательств по расторгнутому договору лизинга автомобиля; суд иск удовлетворил.
Гражданин заявил о признании себя банкротом из-за неисполненных кредитных обязательств на 1,26 млн руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Общество-должник требовало признать незаконным постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора в части размера: сбор начислен без учёта долга, погашенного до возбуждения производства; суд требование удовлетворил.
Конкурсный управляющий общества-должника ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру до 18.09.2026.
Поставщик нефтепродуктов требовал взыскать с покупателя неустойку за сверхнормативный простой цистерн — 778 тыс. руб. после уточнения; суд снизил неустойку и взыскал 600 тыс. руб.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать незаконным решение таможни о внесении изменений в сведения декларации на товары после их выпуска; суд требование удовлетворил и обязал таможню устранить нарушение прав.
Частная охранная организация требовала взыскать с ГБУ «Жилищник» долг за охранные услуги по контракту и неустойку — всего 1,69 млн руб.; суд иск удовлетворил полностью с начислением неустойки до оплаты.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность: основной долг, проценты и неустойку; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.