Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Поставщик по госконтракту требовал взыскать с казённого предприятия «ВДНХ» 879,1 тыс. руб. убытков за утилизацию принадлежащего ему товара — шинопровода для освещения витрин; суд иск удовлетворил.
Лизингодатель требовал взыскать с лизингополучателя 7,3 млн руб. по сальдо встречных обязательств по двум расторгнутым договорам лизинга; суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ и иск удовлетворил частично.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника основной долг по кредитному договору; суд включил требование в третью очередь, расходы по пошлине учтены отдельно.
В деле о банкротстве гражданина суд решал вопрос об утверждении финансового управляющего; утвердил нового управляющего — члена СРО «Содружество» — и обязал прежнего передать ему документацию по процедуре.
Общество-кредитор требовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность; суд включил в третью очередь 246 051 руб. основного долга, проценты и судебные расходы — отдельно.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность; суд включил в третью очередь 3 470 290,94 руб. как обеспеченные залогом квартиры должника.
Общество-кредитор в лице конкурсного управляющего требовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность 757 000 руб.; суд признал требование необоснованным и во включении отказал.
Управляющая компания требовала обязать общество передать техническую документацию на многоквартирный дом и взыскать судебную неустойку; на стадии исполнения решения суд утвердил мировое соглашение сторон.
Гражданин просил признать себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Общество просило признать незаконным решение таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров; суд заявление удовлетворил и обязал таможню устранить нарушение.
Участник исключённого из ЕГРЮЛ общества просил назначить процедуру распределения обнаруженного имущества — остатка 416 943 руб. на банковском счёте; суд заявление удовлетворил и утвердил арбитражного управляющего.
Общество просило признать недействительными решения таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в трёх таможенных декларациях; суд прекратил производство по делу и взыскал с таможни расходы по госпошлине.
Общество-кредитор в лице конкурсного управляющего требовало включить в реестр требований кредиторов должника 2 318 157,20 руб.; суд во включении отказал.
Банк оспорил постановление управления ФССП о привлечении его к административной ответственности; суд в удовлетворении требований отказал.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил признать недействительной сделку должника по перечислению 3 800 000 руб. гражданину; суд прекратил производство по обособленному спору.
Лизинговая компания требовала взыскать с общества задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 1 844 763,44 руб.; суд иск удовлетворил.
ОАО «РЖД» требовало взыскать с общества плату за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд требования удовлетворил.
Гражданин просил назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества; суд заявление удовлетворил и утвердил арбитражного управляющего.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору кредитной линии; суд включил в третью очередь 375 199,60 руб.