К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-306403/2024

Итог · из резолютивной части

Признать необоснованным требование ООО «Конкрит» в размере 757.000 руб. к должнику ООО «ЭКОМЕТАК» и отказать во включении в реестр требований кредиторов должника. Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-306403/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «Конкрит» против ООО "ЭКОМЕТАК"
Судья
Злобина Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество-кредитор в лице конкурсного управляющего требовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность 757 000 руб.; суд признал требование необоснованным и во включении отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть в порядке ч. 6 ст. 13 и ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-306403/24-123-615Б
23 марта 2026 года
город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казариновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОМЕТАК» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), требование ООО «Конкрит» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве должника,

На основании ст.ст. 10, 196, 199 ГК РФ, ст.ст. 21, 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 71, 100, 213.7, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 10, 168, 170, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать необоснованным требование ООО «Конкрит» в размере 757.000 руб. к должнику ООО «ЭКОМЕТАК» и отказать во включении в реестр требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов, может быть получена на

официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу:

www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Злобина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sdfcfMGtLbW1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты