Решение от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-320458/25-53-3045
г. Москва
24 марта 2026 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АППАРЕЛЬ-2000» (101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ САДОВАЯ- ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, Д. 22, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 223 298 руб. 19 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику ООО «АППАРЕЛЬ-2000» о взыскании платы за нахождение вагонов ответчика на железнодорожных путях общего пользования и процентов по ст. 395 ГК РФ.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: отсутствие вины грузополучателя в простоях, истец задерживал вагоны по причинам, независящим от ответчика.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 5 марта 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «РЖД» (перевозчик) и ООО «АППАРЕЛЬ-2000» (владелец) заключен договор на организацию расчетов от 05.06.2024 № 1/24-27-жд, в рамках которого ООО "Аппарель-2000" присвоен код плательщика № 1000082093

Ответчик присоединился к соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО «РЖД» www.rzd.ru в разделе «Грузовые перевозки/Информационные услуги и сервисы» (договор оферты от 01.04.2017 № 304/ЦФТО), в соответствии с которым обмен электронными документами и электронными данными между ОАО «РЖД» и ООО «АППАРЕЛЬ-2000» происходит в электронном виде.

На путях общего пользования станции Барнаул Западно-Сибирской железной дороги в период ноябрь-декабрь 2024 простаивали вагоны, указанные в расчёте исковых требований в ожидании оформления заготовки перевозочного документа.

Размер платы за нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования составляет 187 375,20 руб. Претензия с требованиями о погашении задолженности, оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать долг и проценты за период с 30.11.2024 по 20.11.2025 с дальнейшим начислением по день оплаты.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

При задержке вагонов, независимо от их принадлежности, на железнодорожной станции в ожидании подачи их на железнодорожный путь необщего пользования под выгрузку, перегрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, на каждый случай задержки составляется акт общей формы. Фактом задержки считается невозможность подачи перевозчиком вагонов в срок, установленный договором или правилами перевозок грузов.

На основании акта общей формы перевозчик определяет время задержки вагонов на железнодорожных путях общего пользования для начисления платы за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования (п. 4.6 Правил № 26).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с положениями статей 39, 44 Устава и пункта 3.3 Тарифного руководства, владелец вагонов вносит плату за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на путях общего пользования за все время нахождения порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования по истечении 24 часов с момента выгрузки грузов из вагонов, не принадлежащих перевозчику, в местах общего пользования.

Расчет платы осуществлен по ставкам таблицы № 3 Тарифного руководства, утвержденного Приказом ФСТ России № 127-т/1 от 29.04.2015 г. с учетом коэффициентов индексации в размере 187 375,20 руб.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов за период с 30.11.2024 по 20.11.2025 составляет 35 922,99 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика опровергаются доказательствами простоя вагонов. Вина перевозчика в простое вагонов из представленных доказательств не усматривается. Отказы в согласовании вследствие несоответствия п. 10 Перечня критериев, утвержденных приказом Минтранса России от 06.09.2010 № 192: превышение пропускной способности участка, соответствуют нормативному регулированию.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В подтверждение почтовых расходов приложены чеки почты России. Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме в размере 369,04 руб. на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АППАРЕЛЬ-2000» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 223 298 (двести двадцать три тысячи двести девяносто восемь) руб. 19 коп., включая 187 375,20 руб. долга, 35 922,99 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2024 по 20.11.2025 с дальнейшим начислением за период с 21.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 16 534 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 04 коп. в возмещение судебных расходов, включая 16 165 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 369,04 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.