К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-236097/2025

Итог · из резолютивной части

Требование ООО «ПКО УК ТРАСТ» признать обоснованным. Принять заявленные ООО «ПКО УК ТРАСТ» уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «ПКО УК ТРАСТ» в общем размере 516 479,84 руб., из которых 440 617,98 руб. основной долг, 75 861,86 руб. – проценты, с учетом положения п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-236097/2025
Стороны
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ"
Судья
Васильева А.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 516,5 тыс. руб. основного долга и процентов; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)

г. Москва Дело № А40-236097/25-124-6 Ф

20 марта 2026 г

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

рассмотрев заявление ООО «ПКО УК ТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС 14213642722),

при участии: без вызова сторон,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ООО «ПКО УК ТРАСТ» признать обоснованным. Принять заявленные ООО «ПКО УК ТРАСТ» уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «ПКО УК ТРАСТ» в общем размере 516 479,84 руб., из которых 440 617,98 руб. основной долг, 75 861,86 руб. – проценты, с учетом положения п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы ООО «ПКО УК ТРАСТ» по уплате государственной пошлины в размере 15 412 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, применительно к п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Васильева

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RSPRzHV1LLQW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты