К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-196593/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания УМ Строй» (ИНН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Конструкт» (ИНН <*>) основной долг в размере 1 814 336 (один миллион восемьсот четырнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-196593/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ГАРАНТ-КОНСТРУКТ" против ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ УМ СТРОЙ"
Судья
Надеев М.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество-поставщик требовало взыскать с общества-покупателя долг по оплате товара по договору поставки, неустойку и расходы на представителя; иск удовлетворён, расходы на представителя взысканы частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196593/25-75-1338
г. Москва
26 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Конструкт» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания УМ Строй» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № 22/05/23 от 22.05.2023 в размере 1 814 336 руб. 80 коп., неустойки по договору в размере 1 188 390 руб. 60 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26 марта 2026 года.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания УМ Строй» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Конструкт» (ИНН <***>) основной долг в размере 1 814 336 (один миллион восемьсот четырнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб. 80 коп., неустойку в размере 1 188 390 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч триста девяносто) руб. 60 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания УМ Строй» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 082 (сто пятнадцать тысяч восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/H6Gv63H0436J/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты