Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Проектировщик требовал взыскать с заказчика 2 177 265 руб. за разработку проектной документации по договору подряда; суд в иске отказал, так как документация получила отрицательное заключение экспертизы, истец просит иск удовлетворить.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика долг за выполненные работы по капитальному ремонту линии электропередачи и пени, в том числе по день фактической оплаты. Суд иск удовлетворил, заказчик просит отменить решение и снизить неустойку.
Общество оспорило решение налогового органа по повторной выездной проверке, доначислившее НДС и налог на прибыль из-за сделок с «техническими» контрагентами. Суд признал решение недействительным в части, налоговый орган и общество обжалуют.
Публично-правовая компания требовала взыскать с федерального автономного учреждения штраф 150 000 руб. за непредставление информации о ходе исполнения договора в срок; суд иск удовлетворил, учреждение просит отменить решение или снизить штраф.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-банкрота 820 823 813,57 руб., подтверждённые решением районного суда; суд требование удовлетворил, конкурсный управляющий просит отказать.
АО «ФПК» требовало взыскать с Российской Федерации в лице Минфина 10 930 руб. убытков от льготного проезда ветеранов по межгосударственному соглашению; иск удовлетворён, Минфин обжаловал.
Общество-грузополучатель требовало взыскать с ОАО «РЖД» штраф за задержку приёма порожних вагонов к перевозке; иск удовлетворён частично, перевозчик обжаловал решение.
Департамент городского имущества требовал установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение по своей оценке (42,4 млн руб.); суд по экспертизе определил больше, Департамент и третье лицо обжаловали.
В банкротстве страховой организации общество-кредитор требовало включить 4,98 млн руб. убытков в третью очередь реестра, ссылаясь на страховой случай, и восстановить срок; суд включил, управляющий оспорил очерёдность.
Общество требовало взыскать с ответчика 6,2 млн руб. долга за поставленный товар, неустойку и расходы на представителя; иск удовлетворён, ответчик обжаловал решение.
Автономная некоммерческая организация оспорила решение Фонда пенсионного и социального страхования о привлечении к ответственности (штраф 5 000 руб.) за нарушение срока представления сведений; требование удовлетворено, Фонд обжаловал.
В отношении гражданина по заявлению общества «Руссо Хеми» введена реструктуризация долгов по долгу 16,4 млн руб., возникшему из недействительных платежей; должник оспорил учёт долга.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина требовал обязать лицо передать в конкурсную массу автомобиль; суд требование удовлетворил, апелляция отменила акт: автомобиль выделен этому лицу.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 1,2 млн руб. задолженности по кредитному договору (овердрафт) с процентами и неустойкой; иск удовлетворён, предприниматель просил снизить неустойку.
Департамент сельского хозяйства области, не участвовавший в деле о взыскании лизинговых платежей, просил пересмотреть определения об индексации присуждённых сумм; производство по заявлению прекращено, он обжаловал.
Банк требовал взыскать с гражданина денежные средства; решение суда первой инстанции гражданин обжаловал, затем отказался от апелляционной жалобы.
Общество требовало взыскать с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки груза; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, перевозчик обжаловал решение в апелляции.
Общество, арендующее нежилое помещение, потребовало урегулировать разногласия с Департаментом городского имущества по цене его выкупа; суд определил цену по судебной экспертизе, Департамент обжаловал.
Подрядчик требовал взыскать с казённого учреждения 17,8 млн руб. за работы по госконтракту, выполненные после истечения его срока, и штраф; иск удовлетворён, учреждение обжаловало.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества 600 000 руб. задолженности по абонентскому договору оказания юридических услуг; иск удовлетворён, общество обжаловало.