Заочное решение от 31 августа 2011 г. по делу № 2-276/11
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» к Орлову И.А., Щеглову В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. о взыскании задолженности за газ – удовлетворить. Взыскать (солидарно) с Орлова И.А., Щеглова В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П.
Реквизиты
Текст акта
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 31 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 162 района «Южное Тушино» города Москвы Китаева И.В.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/11 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» к Орлову И.А., Щеглову В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» обратился в суд к ответчикам Орлову И.А., Щеглову В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. с иском о взыскании задолженности за газ за период с октября 2008 года по июнь 2011 года в сумме 2 601 рубля 09 коп, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры *** в городе Москве, потребляют газ на приготовление пищи при наличии газовой плиты и централизованного горячего водоснабжения, имеют задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» Степин С.В., действующий на основании доверенности, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6, 31).
Ответчики: Орлов И.А., Щеглов В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причину неявки суду не обосновали, об отложении слушания дела не просят. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 указанного Кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.547 Кодекса, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Так, в судебном заседании установлено, что ответчики: Орлов И.А., Щеглов В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. зарегистрированы в квартире № ***в городе Москве, что подтверждается Единым жилищным документом № 1255218 по состоянию на 07 июля 2011 года (л.д.22-23).
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.155 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.21 постановления Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», собственник и наниматель жилого помещения обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п.40 указанных Правил).
Согласно постановлению Правительства Москвы № 476-ПП от 25 июня 2002 года оплату за коммунальные услуги население производит по единому расчетному документу, обобщающему начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов.
Как следует из материалов данного гражданского дела, ответчики за период с октября 2008 года по июнь 2011 года имеют задолженность по оплате поставленного газа в размере 2 601 рубль 09 коп (л.д.32-33).
Расчет задолженности произведен по тарифам на газ для жителей Москвы на 2008 год, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 72 от 30 ноября 2007 года; на 2009 год – утвержденных постановлением Правительства Москвы № 1112-ПП от 10 декабря 2008 года; на 2010 год – постановлением Правительства Москвы № 1294-ПП от 10 декабря 2009 года; на 2011 год – постановлением Правительства Москвы от 30 ноября 2010 года за № 1038-ПП.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако ответчиками суду не представлены доказательства отсутствия у них задолженности.
Таким образом, принимая во внимание, что образовавшуюся задолженность ответчик в добровольном порядке не погасил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги суд, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» к Орлову И.А., Щеглову В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. о взыскании задолженности за газ – удовлетворить.
Взыскать (солидарно) с Орлова И.А., Щеглова В.С., Бабич Г.М., Шумик А.И., Шумик Е.Г., Шумик И.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» в счет возмещения задолженности по оплате за газ за период с октября 2008 года по июнь 2011 года – 2 601 рубль 09 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп, а всего взыскать – 3 001 (Три тысячи один рубль) рубль 09 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 162 района «Южное Тушино» в течение десяти дней.
Мировой судья И.В. Китаева
PAGE 3