Заочное решение от 20 июля 2010 г. по делу № 2-77-849/10
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования МУП «Волгоградские коммунальные системы» к Ануфриеву <ФИО7> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить. Взыскать с Ануфриева <ФИО7> в пользу МУП «Волгоградские коммунальные системы» задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 12499 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 рублей 97…
Реквизиты
Текст акта
Дело № 2-77- 849/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №77 Волгоградской области Коротенко Д.И. при секретаре - Королевой Е.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Волгоградские коммунальные системы» к Ануфриеву <ФИО7> о взыскании задолженности по коммунальным услугам
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик длительное время не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12499 рублей 17 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Волгоградские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг 12499 рублей 17 копеек, а также возврат государственной пошлины в 499 рублей 97 копеек.
Представитель истца по доверенности Чабан <ФИО> до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает рассмотреть дело в связи с неявкой ответчика в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, а также письменных возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено Ануфриев <ФИО> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. ). За период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль март, апрель 2010 года ответчик не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги, а именно «Центральное отопление»; «Централизованное горячее водоснабжение» в результате чего образовалась задолженность в сумме 12499 рублей 17 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. )
Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 12499 рублей 17 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также с ответчика подлежит взысканию в пользу МУП «Волгоградское коммунальноехозяйство» госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере 499 рублей 97 копеек (л.д.).
На основании ст. ст. 30,153 ЖК РФ, ст. 210, 678 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237, 198 ГПК РФ, мировой судья-
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Волгоградские коммунальные системы» к Ануфриеву <ФИО7> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить.
Взыскать с Ануфриева <ФИО7> в пользу МУП «Волгоградские коммунальные системы» задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги в сумме 12499 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 рублей 97 копеек, а всего 12999 рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
Мировой судья-