Заочное решение от 23 сентября 2010 г. по делу № 2-101-1365/10

Заочное решение от 23 сентября 2010 г. по делу № 2-101-1365/10

Судебный участок №101 Краснооктябрьского района г.Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию

Судья: Федорова Ольга Юрьевна

---

№ 2-101-1365/10

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю. Федорова, при секретаре Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Райкомхоз» к Третьякову <ФИО4>, Третьякову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что ответчик Третьяков С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в котором зарегистрирован и проживает. В связи с несвоевременной оплатой услуг у ответчиков образовалась задолженность по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории за июль-сентябрь 2009 года в размере 1347 руб. 18 коп., за ТО Лифта за июль-сентябрь 2009 года в размере 230 руб. 58 коп., за вывоз ТБО за сентябрь 2009 года в размере 39 руб. 06 коп., за управление за июль-сентябрь 2009 года в размере 24 руб. 96 коп. Истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, а также судебные расходы в размере 289 руб. 01 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.,

В судебное заседание представитель ООО «Райкомхоз» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как следует из ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Третьяков С.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Так же в указанной квартире зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя: Третьяков В.С. (л.д.6-7). У ответчиков образовалась задолженность по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории за июль-сентябрь 2009 года в размере 1347 руб. 18 коп., за ТО Лифта за июль-сентябрь 2009 года в размере 230 руб. 58 коп., за вывоз ТБО за сентябрь 2009 года в размере 39 руб. 06 коп., за управление за июль-сентябрь 2009 года в размере 24 руб. 96 коп.  (л.д.8-9).

Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. Волгограда, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как наниматель и совершеннолетние члены его семьи, обязаны нести  бремя содержания занимаемого ими жилого помещения.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб., судебные расходы в размере 289 руб. 01 коп.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск ООО «Райкомхоз» к Третьякову <ФИО4>, Третьякову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьякова <ФИО4>, Третьякова <ФИО5> в пользу ООО «Райкомхоз» задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории за июль-сентябрь 2009 года в размере 1347 руб. 18 коп., за ТО Лифта за июль-сентябрь 2009 года в размере 230 руб. 58 коп., за вывоз ТБО за сентябрь 2009 года в размере 39 руб. 06 коп., за управление за июль-сентябрь 2009 года в размере 24 руб. 96 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб., судебные расходы в размере 289 руб. 01 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: О.Ю. Федорова