Заочное решение от 24 августа 2010 г. по делу № 2-104-958/10

№ 2-104-958/10

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 142, и.о. мирового судьи судебного участка № 104

Волгоградской области А.В.Гриценко,

при секретаре Т.А.Манглус,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилье-46» к Батенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в квартире <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда. В связи с несвоевременной оплатой услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, за ТО ВДГО, за вывоз ТБО, за ТО лифта, за управление, электроэнергию в период с декабря 2010 года по апрель 2010 года в размере 3 906 руб. 17 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Жилье-46» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30, 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> (л.д. 5). Общая сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2010 года по апрель 2010 года в размере 3 906 руб. 17 коп. (л.д.6-7).

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как собственник обязан нести бремя содержания занимаемого жилого помещения.

Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. Волгограда, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилье-46» к Батенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Батенко <ФИО4> в пользу ООО «Жилье-46» задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, ТО лифта, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управлению, электроэнергии за период с декабря 2010 года по апрель 2010 года в размере 3 906 руб. 17 коп., возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.,  а всего взыскать 4 306 (четыре тысячи триста шесть) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.В.Гриценко