К основному содержимому
УПК РФ

Статья 89 УПК РФ

Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

На статью ссылаются 5 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 22 сентября 2026 г. № 225-УД26-20-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …признаков провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов и отвечают требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 2, 6-8, 11 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в…

  2. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 8 сентября 2026 г. № 222-УД26-50-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …мероприятия по делу проведены при отсутствии признаков провокации преступлений, соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 2, 6-8, 11 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в…

  3. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 22-217/2026 от 16 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 22-217/2026

    Дата сверена

    …следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, суд обоснованно признал результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами и сослался на них в приговоре, как на доказательства вины осужденных.

  4. Кассационный судКассация

    7У-765/2026 от 05 марта 2026

    Третий кассационный суд общей юрисдикции · Дело № 7У-765/2026

    Дата сверена

    В обоснование указал, что в нарушение положений ст.ст. 14, 17, 75, 87, 88, 89 и 302 УПК РФ суд нарушил правила оценки доказательств и постановилобвинительный приговор на неустранимых противоречиях, предположениях и недопустимых доказательствах, что подтверждает обвинительный уклон судебного разбирательства.

  5. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 27 января 2026 г. № 224-УД25-58-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением требований ст. 89 УПК РФ, ст. 2, 6-8, 11-15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд».

Практика по другим нормам