К основному содержимому
УПК РФ

Статья 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

На статью ссылаются 58 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

58 актов, сначала новые · страница 1 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 28 октября 2026 г. № 48-УД26-23-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ Мисолина А.И. освобождена от наказания, назначенного за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (в ред.Федерального закона от 26 июля 2019 г. №206-ФЗ), а также по ч.2 ст. 139 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; в силу ч.З ст.69, 71 УК РФ по совокупности…

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 18-УД26-45-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания Воронов М.П. освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 9-УД26-14-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …городского суда Нижегородской области от 13 августа 2025 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 27 ноября 2025 года в отношении Тонояна A.M. отменены, производство по уголовному делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления, за Тонояном A.M. признано право на реабилитацию.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 4-УД26-38-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2025 года приговор изменен, Лукьянов А. освобожден от наказания, назначенного по ч.2 ст.228.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 13 октября 2026 г. № 49-КГПР26-16-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …наказаний в виде одного года лишения свободы каждый из них освобожден на основании пункта 3 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; исключено указание о назначении им окончательных наказаний на основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, в остальной…

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 8 октября 2026 г. № 48-УД26-21-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …Ш) на 1 год 6 месяцев лишения свободы с освобождением на основании п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ, ч.8 ст.302, п.З ч.1 ст.24 УПК РФ от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования; по ч.1 ст. 159 УК РФ (потерпевший А на 1 год 6 месяцев лишения свободы с освобождением на основании п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ, ч.8 ст.302, п.З ч.1 ст.24…

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 8 октября 2026 г. № 14-УДП26-4-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …районного суда г.Воронежа от 28 февраля 2023 года и последующие судебные решения в отношении Ряднова М.С. подлежат отмене, а уголовное дело - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Ряднова М.С. состава преступления с признанием за ним в соответствии с главой 18 УПК РФ права на реабилитацию.

  8. Верховный СудПервая инстанция

    Решение от 5 октября 2026 г. № АКПИ26-591 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …30 января, 4, 18, 26 марта 2026 г. 24 октября 2025 г. постановлением Челябинского областного суда прекращено уголовное преследование в отношении Курпишева И.Б. и Ш в части их обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 209 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. № 86-УД26-6-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …освободить ФИО1 от наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п.З ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения…

  10. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 17 сентября 2026 г. № 222-УД26-55-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; действия ФИО1 переквалифицированы со ст. 116 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2017 г. № 8-ФЗ), по которой ему назначено…

  11. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 17 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2026 года приговор и апелляционное определение в отношении ФИО2 отменены, производство по уголовному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии ФИО2 состава преступления, с признанием за ним в соответствии с п.З ч.2 ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 16 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ Павличенко А.Н. освобожден от наказания, назначенного по ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; исключено указание на применение положений ч.З ст. 69 УК РФ при назначении наказания; постановлено считать Павличенко А.Н. осужденным по п.«е» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 15…

  13. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 15 сентября 2026 г. № 222-УД26-45-А6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 освобождён от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 352-ФЗ), в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 44-УДП26-14-К7 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 10 сентября 2026 г. № 43-УД26-7-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Поэтому состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава

  16. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 10 сентября 2026 г. № 53-УД26-14-К8 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    На основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судебные решения, состоявшиеся в отношении ФИО1, подлежат отмене с прекращением уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

  17. Верховный СудКассация

    Кассационное определение от 8 сентября 2026 г. № 5-УД26-59-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    - по ч . 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, с освобождением от наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …края от 14 сентября 2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Л.. по факту совершения преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - за отсутствием в деянии состава преступления.

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …края от 14 сентября 2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Л . по факту совершения преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - за отсутствием в деянии состава преступления.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 12 августа 2026 г. № 44-УДП26-10-К7 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    На основании п. «г» ч.1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ Ширинкин Л.А. освобожден от назначенного наказания ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Практика по другим нормам