Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
На статью ссылаются 58 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
…инстанций, которые пришли к обоснованным выводам о том, что с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.2 ст. 14 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении осужденной не имелось, мотивировав выводы в судебных решениях.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Панарин Ф.Г. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Путь дела · 2 акта…статьей 194 УК РФ, не представилось возможным, о чем вынесено постановление от 06.12.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, направленное в адрес адвоката коллегии адвокатов «ИНЮРКОН» г. Москвы Матюшина М.В. письмом таможенного органа от 05.02.2025 № 32-14/03285.
Просит судебные решения отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления, что в свою очередь, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного преследования лица.
В кассационной жалобе адвокат Абаев А.В. просит отменить указанные судебные решения, производство по уголовному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, приводя следующие доводы.
Постановлением следователя Данковского МСО СУ СК России по Липецкой области от 30.06.2019 г. отказано в возбуждении уголовного дело по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО1
31.03.2022 истцом было подано заявление в УУП ОП № 3 Управления МВД России по г.Перми о факте противоправных действий с просьбой провести проверку в отношении ответчика. 08.04.2022 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 статьи 24 УПК РФ,
Согласно письму Следственного управления УМВД России по г.Чебоксары от 25.02.2020 уголовное дело № 11910970024000004 в отношении ФИО4 прекращено 31.12.2019 по пункту 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
Постановлением от 13.09.2018 уголовное дело № 11701030001001801 в отношении ФИО4 прекращены на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Частный обвинитель - потерпевшей <ФИО2> отказался от обвинения, что является основанием для прекращения дела по п. 5 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой ст. 24 УПК РФ.
В силу п/п 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, предусматривающим прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Уголовное дело по обвинению Анисимкова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ производством прекратить в связи с отсутствием в действиях состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
…определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 июня 2001 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 6 ноября 2001 года в отношении Скопцова Виктора Егоровича отменить и дело в отношении него производством прекратить на основании п.2 чЛ ст.24 УПК РФ за отсутствием Скопцова В.Е. состава преступления.