Основания ответственности за нарушение обязательства
На статью ссылаются 1 059 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 12 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ обязанность по доказыванию отсутствия вины в нарушении обязательства возлагается на лицо, допустившее такое нарушение.
Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оснований для применения положений статей 401, 404 и 406 ГК РФ судом не установлено.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ).
Путь дела · 2 актаПо правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и…
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
Путь дела · 2 актаВина ответчика в возникновении указанных неисправностей предполагается с учетом статьи 401 ГК РФ и статьи 44 Закона № 18-ФЗ.
По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и…
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на статью 401 ГК РФ ответчик полагает, что вина Предприятия отсутствует.
Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Путь дела · 2 актаВина ответчика в возникновении указанных неисправностей предполагается с учетом статьи 401 ГК РФ и статьи 44 Закона № 18-ФЗ.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по мнению истца, действия ответчика по ненадлежащему выполнению работ и неисполнению обязательства по их исправлению находятся в прямой причинно-следственной связи с возникновением убытков в размере 27 408 307,314 руб., вина ответчика презюмируется на основании пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
…обязательство, при этом, отсутствуют основания для полного освобождения ответчика от ответственности по правилам ст. 401 ГК РФ; а также нет оснований считать ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОРИНЖ-39" не нарушившим договорное обязательство, в связи с просрочкой кредитора по правилам п. 3 ст. ст. 405, 406 ГК РФ, но при этом, нарушение обязательства…
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и…
…153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709,…
Путь дела · 2 актаОтветчик считает, что в силу ст. 401 ГК РФ и раздела 10 контракта отсутствие поставок оставшегося объема товара по контракту обусловлено действием обстоятельств непреодолимой силы и не может квалифицироваться как виновное нарушение обязательств со стороны ООО «ИЗК».
Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ обязательным условием ответственности лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, является