К основному содержимому
ГК РФ

Статья 393 ГК РФ

Обязанность должника возместить убытки

На статью ссылаются 776 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

776 актов, сначала новые · страница 18 из 39. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-346356/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-16742/26

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11588/2025

    Дата сверена

    Для применения ответственности в виде убытков (ст. 15, 393 ГК РФ) Истец должен доказать совокупность условий: факт нарушения, размер убытков и причинно-следственную связь.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6566/2025

    Дата сверена

    компенсационном характере неустойки по отношению к убыткам (статьи 393, 394, 329, 330, 421 ГК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5332/2024

    Дата сверена

    Так, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16601/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ, пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (Постановление № 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1754/2025

    Дата сверена

    Основными мерами ответственности за нарушение обязательства являются возмещение убытков, неустойка, а применительно к денежным обязательствам - также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 393-395 ГК РФ).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-122011/25

    Дата сверена

    …суд приходит к выводу, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, правильно применил нормы материального права (статьи 15, 309, 310, 393, 702, 721, 723 ГК РФ) и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-19535/2026

    Дата сверена

    Удовлетворяя требования в части, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 393, 395, 421, 431, 450, 450.1, 702,…

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 17 апреля 2026 г. № 305-ЭС26-602 по делу № А40-183390/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-183390/2024

    Дата сверена

    Отказывая в иске, суд первой инстанции сослался на статьи 15, 393, 431, 779 Гражданского кодекса и исходил из того, что истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика обязанности по возмещению заявленных Компанией убытков.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-27110/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-326712/2025

    Дата сверена

    Удовлетворяя требования в части, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 393, 395, 421, 431, 450, 450.1, 702,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242920/2025

    Дата сверена

    Пунктам 1, 2 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-15960/2025

    Дата сверена

    Общие условия, определяющие основания и размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, установлены статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая в части определения убытков отсылает к правилам, предусмотренным статьей 15 указанного Кодекса (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-67464/2025

    Дата сверена

    В силу пп. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127430/2024

    Дата сверена

    Согласно пунктам 1 и 2 статья 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, при этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19426/2024

    Дата сверена

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-35718/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-755/2026

    Дата сверена

    Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2984/2026

    Дата сверена

    положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Практика по другим нормам