К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылается 2 431 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 431 акт, сначала новые · страница 108 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-30133/2020

    Дата сверена

    В удовлетворении ходатайства ответчика о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отказано.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20505/2020

    Дата сверена

    Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-379/2020

    Дата сверена

    …пунктом 5.1.1 договора ограничение размера ответственности подрядчика (не более 20% от стоимости работ по договору), принимая во внимание отсутствие контррасчета неустойки, суды признали его арифметически верным, в связи с чем удовлетворили исковые требования о взыскании 4 850 000 руб., не усмотрев оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14797/2020

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2617/2020

    Дата сверена

    Ответчик обжалует решение, указывая на чрезмерность взысканной неустойки, просит изменить судебный акт, снизить неустойку до минимального размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9728/2020

    Дата сверена

    Ответчик просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить неустойку до ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8230/2020

    Дата сверена

    …Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба,…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-17311/2020

    Дата сверена

    Доводы заказчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ), судом апелляционной инстанции отклонены, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих, что исчисленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и влечет получение истцом необоснованной выгоды, ответчиком не…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-9956/2020

    Дата сверена

    Применив по ходатайству ответчика нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, отсутствие доказательств наличия у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных несвоевременностью выплаты страхового возмещения, суд первой инстанции снизил…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-3/2020

    Дата сверена

    По мнению кассатора, размер взысканной судом неустойки является чрезмерным, составляет 182,50% годовых, в связи с чем подлежали применению положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-17247/2019

    Дата сверена

    При принятии решения суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 450, 450.1, 451, 454, 457, 486,…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-2892/2020

    Дата сверена

    …судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, мотивируя это тем, что взысканный размер неустойки, является чрезмерным, и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-29851/2019

    Дата сверена

    Правильно применив нормы права, а именно статьи 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-732/2020

    Дата сверена

    …«Национальная страховая группа «Росэнерго») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТ Трейд» (далее – ответчик, общество «ИТ Трейд») о снижении размера неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ранее уплаченной.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-46928/2019

    Дата сверена

    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер (пункт 1 статьи 333 указанного Кодекса).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-21960/2019

    Дата сверена

    Довод общества о необоснованном применении судами статьи 333 Гражданского кодекса подлежит отклонению в силу следующего.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14225/2020

    Дата сверена

    При этом, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшил размер неустойки до 123 602 руб. 40 коп.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-139/2020

    Дата сверена

    В апелляционной жалобе, дополнении к жалобе ответчик указывает, что неустойка, взысканная судом, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-61068/2019

    Дата сверена

    Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение, исковое требование в части взыскания 29 541 руб. 42 коп. оставить без удовлетворения, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-12574/2020

    Дата сверена

    …размера неустойки, предусмотренной законом, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (статьи 330 и 333 ГК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 № 13-О), суд первой инстанции правомерно усмотрел основания для ее снижения.

Практика по другим нормам