К основному содержимому
ГК РФ

Статья 332 ГК РФ

Законная неустойка

На статью ссылается 401 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

401 акт, сначала новые · страница 2 из 21. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-44653/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-331907/2025

    Дата сверена

    …и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение, при этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19569/2025

    Дата сверена

    В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23674/2025

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-3210/2026

    Дата сверена

    В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-3655/2025

    Дата сверена

    …и апелляционной инстанции руководствовались статьями 8, 123.21, 123.22, 210, 216, 249, 290, 296, 298, 309, 310, 330, 332, 333, 779, 781 ГК РФ, статьями 36, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35243/2025

    Дата сверена

    Статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1382/2026

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-9043/2025

    Дата сверена

    Установив, что стоимость потребленного коммунального ресурса Учреждение своевременно не оплатило, и руководствуясь статьей 332 ГК РФ, пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суды правомерно взыскали в пользу Общества 3616 руб. 64 коп. неустойки за период с 21.06.2025 по 09.10.2025.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2023/2026

    Дата сверена

    В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-17013/2025

    Дата сверена

    …Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), следует, что по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом; если должником является коммерческая организация, индивидуальный…

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2319/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2243/2025

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-18715/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-31284/24

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-2000/2026

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6937/2026

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-811/2026

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-20406/2025

    Дата сверена

    По мнению апеллянта, суд первой инстанции, применяя к правоотношениям сторон абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), не учел положения пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-725/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Практика по другим нормам