К основному содержимому
ГК РФ

Статья 332 ГК РФ

Законная неустойка

На статью ссылается 401 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

401 акт, сначала новые · страница 1 из 21. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 304-ЭС26-10620 по делу № А70-20712/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-20712/2025

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 329, 330, 332, 333, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-125964/2025

    Дата сверена

    В силу статей 330, 332 ГК РФ должник, несвоевременно исполнивший обязательство, оплачивает кредитору неустойку, размер которой в данном случае установлен частями 6.2 статей 13 и статьи 14 Закона № 416-ФЗ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-23492/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 июня 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-2498/2025

    Дата сверена

    …и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение (Определения от 17 июля 2014 года № 1723-О, от 24 марта 2015 года № 579-О и от…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-67620/2025

    Дата сверена

    В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-332160/2025

    Дата сверена

    По смыслу статей 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-7587/2025

    Дата сверена

    …за тепловую энергию и начисленной на сумму долга неустойки, суды руководствовались статьями 539, 544, 548, 330, 332, 333 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, и правомерно исходили из неисполнения Учреждением принятой на себя в рамках Контракта обязанности по оплате тепловой энергии с соблюдением установленного разделом 9 Контракта порядка расчетов.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-102142/2024

    Дата сверена

    Если размер неустойки установлен законом, кредитор вправе требовать ее уплаты независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-22065/2024

    Дата сверена

    …неустойки за нарушение обязательств по договору, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 329, 330, 332 ГК РФ, а также пунктом 7.2. договора, верно исходил из того, что в связи с допущенной ООО «Атриум-А» просрочкой исполнения обязательств по договору, истцом произведено начисление неустойки за период с 17.08.2023 г по 31.01.2024 в…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65325/2025

    Дата сверена

    Как верно установил суд первой инстанции, на основании ст. 330, 332 ГК РФ, п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в связи с тем, что оплата в сроки, согласованные сторонами договора не произведена, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-2397/2026

    Дата сверена

    В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-2805/2026

    Дата сверена

    Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1744/2026

    Дата сверена

    В статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5726/2026

    Дата сверена

    В статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-21158/2026

    Дата сверена

    В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-131052/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-3398/2026

    Дата сверена

    При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-286074/2025

    Дата сверена

    В п. 1 ст. 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3323/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3329/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам