К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 12 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

Дата сверена
Дело № А85-2243/2025

Итог · из резолютивной части

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к Департаменту образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Департамента образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, г. Макеевка, мкр. Центральный, д.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
Номер дела
А85-2243/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ДОНЕЦК" против ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МАКЕЕВКА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья
Быкадоров Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Донецкая Народная Республика
Суть спора
Общество требовало взыскать с департамента администрации городского округа неустойку за несвоевременную оплату электроэнергии по договору энергоснабжения за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 руб.; иск удовлетворён полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, https://dnr.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А85-2243/2025
12 мая 2026 года
город Донецк

резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2026 года

решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2026 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Быкадорова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тычинской В.А.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – доверенность № 25.12/06 от 25.12.2023 г., диплом, паспорт;

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Даниловский, ИНН 9725129199, ОГРН 1237700478036) к Департаменту образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, г. Макеевка, ИНН 9311024995, ОГРН 1249300000168) о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (Обособленное подразделение «Энергосбыт Донецк») (далее – истец, ООО «Энергосбыт Донецк») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к Департаменту образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (далее – ответчик, Департамент образования Администрации г.о. Макеевка ДНР) о взыскании неустойки по Договору энергоснабжения № 9341023774 за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком Договора энергоснабжения № 9341023774 от 19 марта 2024 года, а именно на несвоевременную оплату потребленной электрической энергии, в связи с чем ответчику начислена неустойка за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 рублей.

14 января 2026 года через систему «МОЙ АРБИТР» от истца поступили пояснения, согласно которым истец указывает на то, что ответчиком была оплачена неустойка в размере 24 238,93 рублей. (л.д. 93-94)

19 января 2026 года через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, с дополнительными документами. (л.д. 95-103)

21 января 2026 года через канцелярию суда от ответчика поступили пояснения. (л.д. 104-105)

25 февраля 2026 года через систему «МОЙ АРБИТР» от истца поступили пояснения, согласно которым истец просит взыскать изначальную сумму задолженности в размере 35 269,68 рублей, не учитывая оплату неустойки. (л.д. 113-114)

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дал устные пояснения, относительно предмета спора, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом доводов, изложенных в письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

19 марта 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (далее – Гарантирующий поставщик) и Департаментом образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (далее – Потребитель) был заключён Договор энергоснабжения № 9341023774 (для Бюджетных организаций), с приложениями (далее – Договор) (л.д. 43-62).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергетическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.1.1., 2.1.5. Договора Гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; доводить до сведения Потребителя в счетах на оплату энергетической энергии (мощности) цены (тарифы) на энергетическую энергию (мощность).

Пунктом 3.1.1. Договора установлено, что Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно пункту 4.1. Договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между проверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора в случае непредставления показаний прибора учета электрической энергии в установленные сроки, для определения объема потребления электрической энергии применяются способы, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

Согласно пункту 4.11. расчетным периодом для осуществления расчетов Потребителя с Гарантирующим поставщиком по настоящему договору является 1 (один) месяц.

Пунктами 5.1., 5.2. Договора определено, что поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) применяется с даты, указанной в решении уполномоченного исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя.

Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, устанавливается законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 5.5. Договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику Потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности)

принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Пунктами 7.3., 7.9. Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. При нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 11.1. настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2024. Настоящий Договор действует до 24 час. 00 мин. «31» декабря 2024 г.

В подтверждение исполнения условий Договора электроснабжения № 9341023774 от 19 марта 2024 года Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» представлены: Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/013971 от 31.03.2024 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 на сумму 246 480,04 рублей, счет № 9341023774/013971 от 31.03.2024 на сумму 246 480,04 рублей, Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/013972 от 31.03.2024 за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 на сумму 154 228,99 рублей, счет № 9341023774/013972 от 31.03.2024 на сумму 154 228,99 рублей, Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/016548 от 31.03.2024 за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 на сумму 116 956,20 рублей, счет № 9341023774/016548 от 31.03.2024 на сумму 116 956,20 рублей, Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/048931 от 31.08.2024 за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 на сумму 27 662,94 рублей, счет № 9341023774/048931 от 31.08.2024 на сумму 27 662,94 рублей, Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/055357 от 30.09.2024 за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 на сумму 22 089,11 рублей, счет № 9341023774/055357 от 30.09.2024 на сумму 22 089,11 рублей, Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/055357 от 31.10.2024 за период с 01.09.2024 по 31.10.2024 на сумму 51 337,00 рублей, счет № 9341023774/055357 от 31.10.2024 на сумму 51 337,00 рублей, Акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № 9341023774/069083 от 30.11.2024 за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 на сумму 141 596,54 рублей, счет № 9341023774/069083 от 30.11.2024 на сумму 141 596,54 рублей. (л.д. 63-76)

Платежными поручениями № 821119 от 03.05.2024 на сумму 246 480,04 рублей, № 821118 от 03.05.2024 на сумму 154 228,99 рублей, № 821120 от 03.05.2024 на сумму 116 956,20 рублей, № 566919 от 22.08.2024 на сумму 22 142,14 рублей, № 722831 от 25.09.2024 на сумму 13 357,16 рублей, № 874176 от 23.10.2024 на сумму 15 790,56 рублей, № 868310 от 17.10.2024 на сумму 8 301,83 рублей, № 204278 от 29.11.2024 на сумму 43 035,17 рублей, № 204279 от 29.11.2024 на сумму 20 533,62 рублей, № 416702 от 23.12.2024 на сумму 121 062,92 рублей ответчиком произведена оплата по актам приема-передачи. (т. 1 л.д. 77-86)

02 сентября 2025 года Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» в адрес Департамента образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики направлена Претензия от 29.08.2025 № 180/29.08-4-исх., согласно которой истец требовал не позднее 5 календарных дней со дня направления настоящей претензии оплатить неустойку (пеню) в размере 35 269,68 рублей, начисленную за нарушение сроков выполнения обязательств по оплате электроэнергии (л.д. 87-89).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения дела неустойка по Договору энергоснабжения № 9341023774 от 19 марта 2024 года за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 рублей ответчиком не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договора и иные сделки, предусмотренные законом, а также договора и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из

сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, стороны, подписав Договор энергоснабжения (для категории Бюджетные организации) № 9341023774 от 19 марта 2024 года, согласовали все его условия и приняли на себя все указанные в них обязательства.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 5.4. Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления и представленных в материалы дела документов, истец своевременно поставлял электрическую энергию, при этом в нарушение условий Договора ответчик своевременно не оплатил поставленную в период январь-март, август-ноябрь 2024 года электрическую энергию, своих договорных обязательств перед истцом своевременно не выполнил.

Оказание истцом ответчику услуг в рамках Договора в спорный период подтверждено документально, при этом объем данных услуг, их цена ответчиком не оспаривались, доказательств потребления иного количества, чем заявлено истцом в иске, ответчик не представил.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате поставленной электроэнергии установлен судом.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства, возникшего на основании гражданско-правового договора, должник несет предусмотренную законом, иными правовыми актами или договором ответственность. Основными мерами ответственности за нарушение обязательства являются возмещение убытков, неустойка, а применительно к денежным обязательствам - также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 393-395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.9. Договора определено, что при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.4. Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно частям 1, 2 Указания Центрального Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В связи с просрочкой оплаты электроэнергии (мощности), поставленной в январе-марте, августе-ноябре 2024 года, истец, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день фактической оплаты, начислил ответчику неустойку за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 рублей.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 (л.д. 6-7), признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Также в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии исключительности рассматриваемого случая, при котором возможно снижение пени применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не представлены.

Начисленные истцом пени являются по своей природе законной неустойкой, и её ставка - 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации - не является чрезмерной.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера гражданско-правовой ответственности у суда не имеется. Злоупотребление правом со стороны истца в соответствующей части суд не выявил.

Относительно доводов ответчика о несвоевременном получении актов приема-передачи электроэнергии суд отмечает следующее.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Вместе с тем, из анализа условий заключенного сторонами Договора не следует, что срок исполнения обязательства по оплате поставлен в зависимость от момента получения потребителем платежных документов (счетов, актов).

Напротив, пунктом 5.4 Договора установлены календарные сроки внесения платежей (до 10-го, до 25-го числа текущего месяца и до 18-го числа месяца, следующего за расчетным). Данное условие соответствует императивным требованиям пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Исходя из буквального толкования условий Договора выставление акта, счета, счета-фактуры на оплату не может быть расценено как встречное обязательство истца по отношению к обязательству ответчика по оплате потребленной электрической энергии. Несовершение истцом действий по своевременному выставлению счетов не препятствовало исполнению ответчиком своих обязательств по Договору.

Из системного толкования содержания статей 328, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что непредставление продавцом счета-фактуры не освобождает исполнителя от обязанности по оплате электроэнергии, так как выставление счета не является условием, относящимся к существу договора энергоснабжения, исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии не является встречным по отношению к выставлению заказчиком акта и счета-фактуры.

Основанием для возникновения обязанности покупателя оплатить электроэнергию в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является факт потребления электрической энергии, а не выставления гарантирующим поставщиком счета на оплату. Неисполнение обязанности заказчика по направлению счетов дает исполнителю право потребовать ее исполнения, но никоим образом не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную электроэнергию в согласованные сроки.

Стороны не согласовали и законом не установлено, что срок оплаты переносится в случае несвоевременного представления гарантирующим поставщиком счета и/или на срок, необходимый для проверки счета.

Учитывая изложенное, доводы ответчика в этой части являются необоснованными и судом во внимание не принимаются.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, так как основаны на неверном толковании норм права, документально правовые притязания истца не опровергают, не соответствуют фактическим обстоятельствам спора, действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Принимая во внимание несвоевременную оплату ответчиком потребленной электрической энергии (мощности) согласно условиям Договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки (пени) по Договору энергоснабжения № 9341023774 от 19 марта 2024 года за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в январе-марте, августе-ноябре 2024 года, за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 рублей, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объеме, при этом ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 10 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 65, 110, 156, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к Департаменту образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Департамента образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, г. Макеевка, мкр. Центральный, д. 14, ИНН юридического лица <***>, КПП юридического лица 931101001, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (адрес юридического лица: 115432, г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 1Н/6, ИНН юридического лица <***>, КПП юридического лица 772501001, ОГРН <***>) неустойку по Договору энергоснабжения № 9341023774 за период с 20.02.2024 по 23.12.2024 в размере 35 269,68 рублей (тридцать пять тысяч двести шестьдесят девять рублей 68 копеек).

Взыскать с Департамента образования Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика, г.о. Макеевка, г. Макеевка, мкр. Центральный, д. 14, ИНН юридического лица <***>, КПП юридического лица 931101001, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (адрес юридического лица: 115432, г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 1Н/6, ИНН юридического лица <***>, КПП юридического лица 772501001, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.В. Быкадоров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1SICiGYRmAWx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

ГК РФ

Загружаем похожие акты