К основному содержимому
ГК РФ

Статья 332 ГК РФ

Законная неустойка

На статью ссылаются 403 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

403 акта, сначала новые · страница 10 из 21. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2221/2026

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-15364/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-5253/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-1084/2026

    Дата сверена

    По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2104/2026

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2405/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11419/2025

    Дата сверена

    Как следует из п.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2405/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-18847/2025

    Дата сверена

    Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16258/2024

    Дата сверена

    Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-1702/2026

    Дата сверена

    По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-339/2026

    Дата сверена

    По правилам ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-9910/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11542/2025

    Дата сверена

    …Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статей 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом; если должником является…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11468/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6655/2023

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-3458/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  18. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-3322/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-774/2026

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6369/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Практика по другим нормам