К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 349 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13519/2025

    Дата сверена

    СНИЛС № <*>) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>; 107078, <...>) 25 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5904/2025

    Дата сверена

    …в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 44 364,00 руб. государственной пошлины, при этом указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22597/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22063/2024

    Дата сверена

    …включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 5000 руб. госпошлины, при этом указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5016/2025

    Дата сверена

    СНИЛС № <*>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11700/2025

    Дата сверена

    Буденного, д.28) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) 43 519 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10285-1/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования в сумме 12056,54 руб. - неустойка (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8080-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника - ФИО1 в пользу АО «ТБанк» 50 868 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-496-1/2025

    Дата сверена

    Требование в части расходов по государственной пошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9936-2/2025

    Дата сверена

    основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-4891-3/2025

    Дата сверена

    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10581-1/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13499-1/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11738-8/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 4 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-28779/2024

    Дата сверена

    …и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ФИО3 в размере 25 000 000 руб. - основной долг, 1 298 287,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. – госпошлина, 30 000 руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя, с учетом п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-199919/2023

    Дата сверена

    …жалобы уплатил госпошлину в размере 10 000,00 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на должника и учету в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-223722/2025

    Дата сверена

    …основанную на договоре на предоставление возобновляемой кредитной линии от 13.09.2023 № 99ТКПР23091300540307, в размере 160 533,77 руб. – основной долг, а также 6 513 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-294126/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО ПКО "Вернём" в размере 13 125 руб. – основной долг, 11 238,74 руб. – проценты, 810 руб. – неустойка, 2 000 руб. – госпошлина, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-301704/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Банк ВТБ в размере 1 432 218,31 руб. – основной долг, 16 669,75 руб. - пени с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10180-3/2024

    Дата сверена

    Взысканную сумму государственной пошлины учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам