К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области

Дата сверена
Дело № А88-496/2025

Итог · из резолютивной части

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 563 524 рубля 56 копеек по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 18.04.2023 (509 818 рублей 48 копеек – просроченный основной долг;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Херсонской области
Номер дела
А88-496-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Андрианова М.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Херсонская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина 563 524,56 руб. по договору кредитной линии; суд включил требование в третью очередь вместе с госпошлиной.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

275500, Херсонская область, г. Геническ,

ул. Братьев Коваленко, д. 66 / с. Счастливцево,

ул. Набережная, 20А.

Е-mail: а88.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

с. Счастливцево Дело № А88-496-1/2025 25 марта 2026 года

Арбитражный суд Херсонской области в составе судьи

Андриановой М.А., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Козловой А.А., рассмотрев в открытом судебном

заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

в размере 563 524 рубля 56 копеек,

предъявленного по делу № А88-496/2025 по заявлению ФИО1

Елены Сергеевны (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной

(банкротом),

при участии:

от кредитора: не явились,

от должника: не явились,

от финансового управляющего: не явились,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились.

Руководствуясь статьями 100, 134, 213.27 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,

184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 563 524 рубля 56 копеек по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 18.04.2023 (509 818 рублей 48 копеек – просроченный основной долг; 49 707 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 3 999 рублей 05 копеек – неустойка), государственную пошлину в размере 16 588 рублей, в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в части расходов по государственной пошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Херсонской области в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Андрианова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UtHbyyHO4q1R/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты