К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 478 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 478 актов, сначала новые · страница 32 из 424. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-41911/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-41581/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72821/2024

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-71099/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69067/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-2460/2026

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-71362/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-594/2026

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-74919/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-1103/2026

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-37958/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-41013/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование кредитора в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-36534/2025

    Дата сверена

    На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-749/2026

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование акционерного общества «Альфа-Банк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-77744/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4570/2026

    Дата сверена

    причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3040/2026

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-46321/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75318/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28462-12/2025

    Дата сверена

    Признать государственную пошлину подлежащей уплате в федеральный бюджет за счет имущества должника и включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника – ООО «Техника» (ИНН <*>, ОГРН <*>) как подлежащее удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам