К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-41581/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 75 154 руб. 02 коп. из которых: 59 998 руб. 32 коп. – основной долг; 12 186 руб. 50 коп. – проценты; 969 руб. 20 коп. – неустойка, штраф, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-41581/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Альфа-банк"
Судья
Манапова А.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
АО «Альфа-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 75 154,02 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-41581/2025
29 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., рассмотрев без вызова сторон, требование акционерного общества «Альфа-Банк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 75 154 руб. 02 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Копейск Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 75 154 руб. 02 коп. из которых: 59 998 руб. 32 коп. – основной долг; 12 186 руб. 50 коп. – проценты; 969 руб. 20 коп. – неустойка, штраф, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1.

Требование в части неустойки, штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Манапова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wJEEMXiqISbT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты