К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-69067/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <*>) о включении задолженности в размере 134 121 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <*>) в размере 134 121 руб. 51 коп. в состав третьей очереди. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-69067/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Малов А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк» потребовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность 134 121,51 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь, и взыскал с должника госпошлину 5 853 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-69067/2025
29 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 134 121 руб. 51 коп.,

в рамках дела № А60-69067/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Оренбург, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 623418, Свердловская обл, Каменск-Уральский г, Советская <...>) о признании несостоятельной (банкротом).

на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) о включении задолженности в размере 134 121 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

  2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) в размере 134 121 руб. 51 коп. в состав третьей очереди.

  3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 5 853 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья А.А. Малов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CNgXbBEosImO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты