К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-36534/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) в размере 796 202 руб. 98 коп., из которых: -455 329,67 руб. - основной долг, - 338 637,13 руб. – проценты, - 2 236,183 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-36534/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Костарева И.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Кредитор публичное акционерное общество «Сбербанк России» потребовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 796 202,98 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-36534/2025
29 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

рассмотрев требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в размере 796 202 руб. 98 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>),

На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в размере 796 202 руб. 98 коп., из которых:

-455 329,67 руб. - основной долг,

  • 338 637,13 руб. – проценты,

  • 2 236,183 руб. – неустойка,

в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, зарегистрированного по адресу: 454085, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 16267686404, с отдельным учетом требования в части неустойки, как подлежащим отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 22 405 руб.

Разъяснить, что настоящий судебный акт в части расходов по государственной пошлине подлежит исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, исполнительный лист на данную сумму выдаче не подлежит.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костарева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2kWzVgvKB2mi/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты