К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-28462/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Техника» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 2 250,00 руб. административных штрафов.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-28462-12/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба против ООО "Техника"
Судья
Щелокова О.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Федеральная налоговая служба заявила требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Техника» 2 250 руб. административных штрафов; требование признано обоснованным, государственная пошлина отнесена на должника.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 29 апреля 2026 года

29 апреля 2026 года Дело №А33-28462-12/2025

Руководствуясь статьями 71, 213.8, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Техника»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 250,00 руб. административных штрафов.

Требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Взыскать с ООО «Техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления. Признать государственную пошлину подлежащей уплате в федеральный бюджет за счет имущества должника и включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника – ООО «Техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как подлежащее удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.С. Щелокова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VtNwgI3s0v1W/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты