К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-28462/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование ООО "ПОРТ-ВОСТОК" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Техника» (ИНН <*>, ОГРН <*>) на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2025 по делу № А33-12653/2025 в размере 890 859,71 руб. по договору С/13-2024 от 21.03.2024, в том числе 836 669,45 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-28462-23/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПОРТ-ВОСТОК" против ООО "Техника"
Судья
Ерохина О.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ООО «ПОРТ-ВОСТОК» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Техника» требование 890 859,71 руб. по договору; суд требование признал обоснованным, в части взыскания расходов производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 21 апреля 2026 года

21 апреля 2026 года

Дело №А33-28462-23/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование ООО "ПОРТ-ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2025 по делу № А33-12653/2025 в размере 890 859,71 руб. по договору С/13-2024 от 21.03.2024, в том числе 836 669,45 руб. долга, 54 190,26 руб., неустойки, начисленной за период с 17.12.2024 по 22.02.2025.

Требования в части убытков в форме упущенной выгоды, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Прекратить производство по требованию кредитора в части включения в реестр требований 49 543 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также 50 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/M13VoXESRmgx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты