К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-594/2026

Итог · из резолютивной части

1. Заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженности в размере 231 153 руб. 54 коп., в к.ч.: по кредитному договору от 11.11.2023 № 2408-2Z3/00131 в размере 132 066 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-594/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ»
Судья
Неугодникова А.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «Банк УРАЛСИБ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам; суд заявление удовлетворил и включил требования в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-594/2026
29 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Неугодниковой, рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов должника, поданное в рамках дела № А60-594/2026 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 27.11.1997, место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

  2. Включить требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженности в размере 231 153 руб. 54 коп., в к.ч.:

по кредитному договору от 11.11.2023 № 2408-2Z3/00131 в размере 132 066 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту 122 787 руб. 67 коп.; задолженность по процентам 7721 руб. 29 коп.; расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 руб.;

по кредитному договору от 10.11.2023 № 2400-ND3/15796 в размере 99 086 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту 69 999 руб. 04 коп.; задолженность по процентам 27 529 руб. 54 коп.; расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 558 руб.

в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Финансовые санкции в реестре учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Взыскать с ФИО1 за счет конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 8279 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение

пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  1. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Неугодникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SSnarUI3gumh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты