К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 311 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-3427/2025

    Дата сверена

    …ПАО «Совкомбанк» (ИНН <*>) 50 665,00 руб. – судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-25147/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в размере 90820 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11849-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16347 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21512-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» 29 963 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и включить взысканную сумму в реестр требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-23427-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 71988 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-24215/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69879/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-66882/2024

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 5 актов
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-45/2026

    Дата сверена

    Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11764 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24845/2025

    Дата сверена

    Пермь, СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес по месту пребывания: <...>) в размере 5000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-18062/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 АПК РФ, ст. 16, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-20630/2025

    Дата сверена

    Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия задолженности, а потому требования заявленном в размере подлежат установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.ст.134, 137 Закона

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-42967/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование ООО «ПКО ТРАСТ» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-28870/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-60971/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79914-3/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС: <*>; адрес регистрации: 623746, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-67650/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-62043/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40788/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в части расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-16447/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>) за счет средств конкурсной массы в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 52509 руб. 35 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам