К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-62043/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Уралсиб Финанс" (ИНН <*>, ОГРН <*>) удовлетворить. Включить требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Уралсиб Финанс" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди задолженность по кредитному договору <*> от 30 марта 2025 г на сумму 334 590 рублей…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-62043/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО микрокредитная компания "УРАЛСИБ ФИНАНС"
Судья
Чукавина Т.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Микрокредитная компания требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в сумме 334 590 руб.; суд заявление удовлетворил и взыскал расходы на госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-62043/2025
02 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Уралсиб Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела № А60-62043/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельной (банкротом), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: отдел опеки и попечительства по месту жительства должника – Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 (по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга и по городам Верхняя Пышма и Среднеуральску)

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Уралсиб Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Уралсиб Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди задолженность по кредитному договору <***> от 30 марта 2025 г на сумму 334 590 рублей, в т.ч.: - по кредиту –291 782,81 рублей, - по процентам – 42 808,12 рублей.

Пени, неустойка и штрафы в реестре учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной задолженности.

  1. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Уралсиб Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение

расходов на уплату государственной пошлины, понесенных при подаче заявления денежные средства в сумме 10 865 рублей 00 копеек.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Чукавина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sOi4giwhh8or/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты