К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-40788/2025

Итог · из резолютивной части

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 135 318,05 руб., из которых: 124 999,03 руб. – просроченный основной долг, 9 608,53 руб. – просроченные проценты, 710,49 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-40788/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Литвинчук Е.Ф.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Сбербанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность 135 318,05 руб.; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-40788/2025
02 апреля 2026 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., рассмотрев требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: г. Челябинск, СНИЛС № <***>, ИНН: <***>, Адрес места регистрации: 457337, Челябинская обл., Брединский р-н., <...>).

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере

135 318,05 руб., из которых: 124 999,03 руб. – просроченный основной долг, 9 608,53 руб. – просроченные проценты, 710,49 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с отдельным учетом требования в части суммы неустойки как подлежащим отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 5 883 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в части расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Судья Е.Ф. Литвинчук

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/buumlmUe2Zo5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты