К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-18062/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <*>) по договору № 26276298 в размере 9 863 руб. 28 коп., из которых 3 922 руб. 72 коп. – основной долг, 3 940 руб. 56 коп. – проценты, 2 000 руб. – государственная пошлина, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-18062/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «СФО Стандарт»
Судья
Потехина Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ООО «СФО Стандарт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору № 26276298 в размере 9 863,28 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим включению в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-18062/2025
02 апреля 2026 года
г.Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 863 руб. 28 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Варламово Чебаркульского р-на Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 АПК РФ, ст. 16, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) по договору № 26276298 в размере 9 863 руб. 28 коп., из которых 3 922 руб. 72 коп. – основной долг, 3 940 руб. 56 коп. – проценты, 2 000 руб. – государственная пошлина, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Потехина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/V9I9qK1QJ51j/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты