К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 230 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-294822/2025

    Дата сверена

    признать требование ИФНС России № 23 по г. Москве обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 5 632 руб. – основной долг, а также 49,56 руб. – пени с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-178990/2025

    Дата сверена

    Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 5 449 руб. – государственной пошлины, учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 третьей очереди применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-341008/2025

    Дата сверена

    признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 022 160,13 рублей, из которых 1 854 633,31 рублей - основной долг, 146 555,85 рублей – проценты, 20 970,97 рублей – штрафы и неустойка с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-269396/2025

    Дата сверена

    - 1 027,92 руб. (неустойка), 1 623,24 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257120/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 691 188 руб. 40 коп. основного долга, 1 209 013 руб. 05 коп. неустойки, 56 003 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340419/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ФИО2 к должнику в размере 53 007, 58 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-254370/2025

    Дата сверена

    Требование в части неустойки и госпошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, учитывать в реестре в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-260423/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «Россельхозбанк» в размере 110 490,97 руб., из которых 103 310,83 руб. – основной долг, 4 975,76 руб. – проценты, 2 204,40 руб. – неустойка с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242857/2025

    Дата сверена

    - 19 752,24 руб. (неустойка), 14 790,00 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-349468/2025

    Дата сверена

    …ИНН: <*>, адрес: 127322, <...>) требование АО «АЛЬФА-Банк», Соглашение о кредитовании от 19.06.2024 № PILMAU4NIX2406191045, в размере 502 316 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 99 157 руб. 13 коп. – проценты, 4 561 руб. 57 коп. – штрафы и неустойки, а также 17 651 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-197480/2025

    Дата сверена

    признать требование ООО «ПКО ТРАСТ» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 205 847,69 руб. – основной долг, проценты, госпошлина, а также 7 647 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-224189/2025

    Дата сверена

    …1 548 240 руб. 95 коп. – основной долг, 172 134 руб. 07 коп. – проценты, 67 202 руб. 47 коп. – пени, 11 951 руб. 88 коп. – госпошлина за нотариальное действие, 39 493 руб. – госпошлина за подачу настоящего требования (судебные расходы), в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-155408/2025

    Дата сверена

    признать требование ПАО Сбербанк обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 100 000 руб. – основной долг, а также 5 000 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-225860/2025

    Дата сверена

    Включить требование заявление ФНС России в лице ИФНС России № 24 по городу Москве в размере 127 руб. 84 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-297215/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО Сбербанк в размере 8142 руб. – государственная пошлина учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-282291/2025

    Дата сверена

    Требование АО «Альфа-Банк» в размере 15 827 руб. – государственной пошлины, учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 третьей очереди применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-39680/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 30337 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36313/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные ПАО "МТС" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-8209/2025

    Дата сверена

    …должником путем включения общества с ограниченной ответственностью «РусКап» с суммой 13 476 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12258/2025

    Дата сверена

    …137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 12, 16, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Практика по другим нормам